Дело № 1-11

                                                                                                                                      2008 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2008 года                                                             

       Великобелозёрский районный суд

                                           Запорожской области

в составе:    председательствующего  судьи  Кругового В.А

                     при секретаре                               Орел І.В..

                     с участием прокурора                 Селиной О.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда с.Великая Белозёрка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки г. Каменка-Днепровская, Запорожской области, образование средне специальное, украинки, гражданки Украины,   замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей председателем Гюновского  сельского совета Великобелозерского района, проживающей АДРЕСА_1, раннее не судимой,

в совершении преступления,  предусмотренного ст.  366 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

      ОСОБА_1, на основании решения №1 сессии пятого созыва Гюновского сельского совета, была наделена полномочиями председателя Гюновского сельского совета и в силу возложенных на нее должностных обязанностей, являясь должностным и государственным служащим, в 2007 году совершила должностной подлог путем вневсения в официальный документ ложных сведений.

      Так, 5 июля 2007 года между Великобелозерским центром занятости и Гюновским сельским советом был заключен договор  № 12-07 “Об организации оплачиваемых общественных работ”, согласно которого сельский совет принимает для выполнения общественных работ работников по направлению с центра занятости, сторок на 2 месяца с оплатой их работы, за счет Фонда общеобязательного государсственного социального страхования Украины на случай безработицы.

      5 июля 2007 года между Гюновским сельским советом и направленными Великобелозерским центром занятости ОСОБА_2., ОСОБА_3 и ОСОБА_4. были заключены трудовые договора, на участие в оплачиваемых общественных работах, сроком на 2 месяца, с нормой рабочего времени 40 часов в неделю и заработной платой в размере минимальной заработной платы. Распоряжением №08-К от 05.07.2007 года они были приняты на работу в сельский совет. Однако, ОСОБА_1, действуя как должностное лицо и имея умысел на составление и внесение в официальные документы ложных сведений, в период действия трудового договора, с июля по сентябрь 2007 года, умышленно, и используя свое служебное положение, с целью совершения служебного подлога , а именно: внесение в официальные документы заведомо ложных сведений дала указания главному бухгалтеру Гюновского сельского совета о составлении табелей учета рабочего времени и расчетов заработной платы по общественным работам, а также составлении актов проверки объема выполненных работ и затрат на оплату труда безработных, которые принимали участие в оплачиваемых общественных работах о фактически выполненной работе ОСОБА_3 и ОСОБА_5. - о выполненной дневной по часовой работе, хотя  последними работа выполнялась в разное время и не в сроки, указанные в табелях учета рабочего времени и актах проверки объема выполненных работ и затрат на оплату их труда. Таким образом, в табелях учета рабочего времени и в актах проверки объема выполненных работ и затрат на оплату труда ОСОБА_3 и ОСОБА_5. в июле 2007 года было начислено по 152 часов отработанного времени и по заработной плате в сумме 360 грн.; в августе 2007 года - по 176 часов отработанного времени и начислена заработная плата по 440 грн.; в сентябре 2007 года - по 16 часов с начислением заработной платы по 44 грн., а всего на общую сумму 1688 грн.

     Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что  ОСОБА_2. условия договора выполнятся не будут, действуя как должностное лицо и имея умысел на составление и внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, в период действия трудового договора, с июля по сентябрь 2007 года, дала указания главному бухгалтеру Гюновского сельского совета о составлении платежных ведомостей на заработную плату, табелей учета рабочего времени и расчетов заработной платы по общественным работам, а также составлении актов проверки объема выполненных работ и затрат на оплату труда ОСОБА_2. о фактически выполненной им работе, хотя последний данную работу не выполнял. В результате чего, в табелях учета рабочего времени и в актах проверки объема выполненных работ и затрат на оплату ОСОБА_2., в июле 2007 года было записано 152 часа отработанного времени и начислена заработная плата в сумме 360 грн.; в августе 2007 года - 176 часов отработанного времени и начислена заработная плата 440 грн., а в сентябре 2007 года - 16 часов с начислением заработной платы 44 грн.,а всего на общую сумму 844 грн.

    Для достижения своего преступного умысла ОСОБА_1, в трудовой книжке ОСОБА_2., в графе “сведения о работе”, под №12 была сделана запись о приеме его на работу по уборке территории сроком на 2 месяца на период выполнения оплачиваемых общественных работ, а в графе № 13 от 04.09.2007 года, сделана запись о его увольнении в связи с окончанием срока трудового соглашения, хотя ОСОБА_2. на данной должности не работал.

   После составления заведомо ложных документов, она на составленных поддельных документах поставила печать Гюновского сельского совета и свою подпись, создав этим видимость законности официального документа.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении

 признала полностью и показала, что   в июле 2007 года  между Гюновским сельским советом  и Великобелозёрским центром занятости  был заключён договор на предоставление безработным оплачиваемых общественных работ . Сельским советом  был заключён договор сроком на 2 месяца  с ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. на предоставление оплачиваемых общественных работ. В период действия трудового договора она  рабочий день нанятых рабочих не проверяла, а ОСОБА_2. после заключения договора на работу не выходил. В августе 2007 года она дала указание своему бухгалтеру ОСОБА_6 о составлении актов проверки объёмов работы данными лицами, табелей учёта рабочего времени и другой документации, на основании которой всем нанятым работникам была начислена зароботная плата. После получения денег ОСОБА_2. передал начисленную ему зароботную плату  ей а она выплатила данные деньги  лицам которые дейсвтвительно занимались уборкой села.

Кроме полного признания своей вины вина ОСОБА_1  подтверждается следующими доказательствами;

-свидетель ОСОБА_6. в судебном заседании показала, что в августе сентябре 2007 года  по указанию председателя сельского совета  ОСОБА_1 ей был подготовлен пакет документов на лица, которые были приняты на оплачиваемые общественные работы.  Выполняли ли эти лица работы по уборке села она не знала.

- оглашёнными в установленном законом порядке показаниями свидетеля ОСОБА_7 который показал, что по предложению председателя Гюновского сельского Саовета  он летом 2007 года занимался уборкой села. Каких либо соглашений с сельским советом он не заключал. После окончания работы ОСОБА_1 передала ему денежные средства за работу.

-оглашёнными в установленном законом порядке показаниями свидетеля ОСОБА_8., который дал аналогичние показания показаниям свидетеля ОСОБА_7

- протоколами выемки и осмотра платёжных ведемостей по зароботной плате  на лиц, принятых на оплачиваемые общественные работы ; табелей учёта рабочего времени на лиц  принятых на оплачиваемые общественные работы; договорами между сельским советом и лицами принятыми на общественные работы ; акты проверки объёма выполненных общественных работ и затрат.

- Протоколом выемки трудовой книжки  ОСОБА_2.;

- должностными обязанностями ОСОБА_1  

   В ходе судебного заседания подсудимой было заявлено ходотайство  о прекращении в отношении её уголовного дела  с передачей её на поруки  трудовому коллективу Гюновского сельского совета Великобелозёрского района.

Прокурор в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 с передачей ее на поруки трудовому коллективу.

 Принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершила преступление впервые, преступление   средней тяжести, чистосердечно расскаялась, положительно характеризуется на работе и по месту жительства , а также то, что Гюновский сельский совет Великобелозёрского района ходотайствует перед Великобелозёрским райсудом о передаче ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу суд считает, что есть все основаия  для удовлетворения данного ходотайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.10, 282 УПК Украины суд,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

                Удовлетворить ходотайство подсудимой ОСОБА_1 освободив ее от уголовной ответственности  в связи с передачей на поруки трудовому коллективу Гюновского сельского совета Великобелозерского района.

   Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.366 ч.1 УК Украины  прекратить  передав ее на поруки трудовому коллективу Гюновского сельского совета Великобелозёрского района.

               Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

               Постановление  может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 7 суток.

             Судья                                                                                         В.А.Круговой

Копия верна.  Оригинал решения находится в архиве Великобелозерского районного суда в деле № 1-11 за 2008 год.

         Судья                                                                                           В. А. Круговой