Справа № 752/13291/13-к

Провадження №: 1-кп/752/499/13

У Х В А Л А

про застосування приводу

21.10.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря Тіткової І.Ю.,

прокурора Матолич М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12013110100008214 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Автономної Республіки Крим, м. Ялта, громадянина України, українця, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 року до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України.

07.10.2013 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва до обвинуваченого було застосовано привід у судове засідання, проте вказана ухвала не була виконана, обвинувачений не з'явився.

Враховуючи те, що прокурор просила застосувати привід до обвинуваченого, оскільки розгляд справи у його відсутність кримінальним процесуальним законом не передбачено, тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса проживання згідно списку осіб, що підлягають виклику - АДРЕСА_1), застосувати привід у судове засідання, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 06 листопада 2013 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Потєхіна, 14-А.

Виконання приводу доручити органу, що проводив досудове розслідування - слідчому СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві Ардобацькому К.Г.

Контроль за виконанням покласти на Прокурора Голосіївського району м. Києва.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур