УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора на вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 09 вересня 2013 року, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2013 року була подана апеляційна скарга прокурора на вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 09 вересня 2013 року, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.27, ч.3 ст.301 ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

В порядку ст. 399 КПК України ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року апеляційну скаргу прокурора на вищезазначенений вирок залишено без руху та надано строк до 21 жовтня 2013р. для усунення недоліків.

В матеріалах справи міститься розписка від 15 жовтня 2013 року про отримання ухвали від 14 жовтня 2013 про залишення апеляційної скарги без руху.

Але, апелянт не усунув зазначені в ухвалі судді апеляційного суду від 14 жовтня 2013 року недоліки апеляційної скарги у визначений строк, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

За таких обставин, керуючись п 1 ч.3 ст.399 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 09 вересня 2013 року, повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Н.Ф. Воловик

_____________________________________________________________________________________

Провадження 11 кп/774/279/К/13 Суддя 1-ї інстанції Попов В.В.

Категорія ч.3 ст.27, ч.3 ст.301, ч.2 ст.302 КК України Суддя доповідач Воловик Н.Ф.