Справа № 2-1688-2008

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

м. Селидове                                                                             16 жовтня 2008 року

            Селидівський міський суд Донецької області  в складі: - головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 12115 грн., та грошових вкладів на ім'я ОСОБА_3., які зберігаються в Ощадбанку № 5484/016 п. Цукурине на рахунках: НОМЕР_1,НОМЕР_2 з компенсаційними нарахуваннями. Після смерті свого батька ОСОБА_3. позивачка фактично прийняла спадкове майно, оскільки документи на вищевказане майно знаходились у неї. Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька ОСОБА_3., заповіт відсутній, інших спадкоємців не має. Дружина та син померлого - ОСОБА_4. та ОСОБА_5., відмовились від своїх часток спадщини після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь доньки та сестри ОСОБА_1. Просила суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 12115 грн., та на грошові вклади на ім'я ОСОБА_3., які зберігаються в Ощадбанку № 5484/016 п. Цукурине на рахунках: НОМЕР_1,НОМЕР_2 з компенсаційними нарахуваннями, після смерті батька ОСОБА_3.. 

          У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.       Представник відповідача - Селидівської територіальної громади у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та просив суд слухати справу у їх відсутність. 

          Представник третьої особи - ТОВ „Агрофірма „Світанок” у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд слухати справу у їх відсутність.

          Треті особи -  ОСОБА_4. та ОСОБА_5. у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнали повністю, та пояснили суду, що вони відмовляються від своїх часток спадщини після смерті чоловіка та батька ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь доньки та сестри - ОСОБА_1.

            Зібраними доказами по справі судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, ОСОБА_3. та ОСОБА_6. зареєстрували шлюб 08.09.1973 року, та ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище на „ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом РАГС Селидівського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого Цукуринською селищною радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_3. та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 27.12.2000 року, виданого Цукуринською селищною радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_7. та ОСОБА_8. зареєстрували шлюб 27.11.2000 року, та „ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7, виданого виконкомом Цукуринської селищної ради, м. Селидове, Донецької області, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно сертифікату про право на земельний пай Серії  НОМЕР_7, виданого на ім»я члена КСП „Новоселидівська ПФ” та зареєстрованого 11.02.2000 року в книзі реєстрації права на земельний пай за № 13623 на 2,13 в умовах кадастрових гектарів, належить ОСОБА_3. Згідно довідки № 4044 від 08.08.2008 року, виданої Селидівським відділенням ВАТ „Державний ощадний банк України” на ім'я ОСОБА_3. у ТВБВ № 5484/016 п. Цукурине існують вклади: НОМЕР_1 до нього компенсаційне нарахування №НОМЕР_2; НОМЕР_9. Заповітів не має. Згідно довідки № 957 від 01.07.2008 року виданої Другою Селидівською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. конторою заведена спадкова справа № 86/2005 по заяві про прийняття спадщини від доньки померлого - ОСОБА_1 та по заяві про відмову від спадщини від сина померлого - ОСОБА_5. Окрім вказаних спадкоємців є ще спадкоємець - ОСОБА_4 - дружина померлого, яка до нотаріальної контори по питанню спадщини не зверталася. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Заповітів від імені ОСОБА_3. конторою не посвідчувалося. Згідно заяві від 07.04.2005 року, посвідченої секретарем виконкому Цукуринської селищної ради м. Селидове, Донецької області,  ОСОБА_4. відмовляється від своєї частки спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3.. померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь своєї доньки - ОСОБА_1.

         Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчив матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов  висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

           Стаття 1228 ЦК України передбачає, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

         Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

            Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

            Судом встановлено, що позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки інші спадкоємці відмовилися від своїх часток спадщини на користь позивачки, таким чином вона має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3. у вигляді земельної частки (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі вартістю 12115 грн., та грошових вкладів на ім'я ОСОБА_3., які зберігаються в Ощадбанку № 5484/016 п. Цукурине на рахунках: НОМЕР_1 з компенсаційними нарахуваннями №НОМЕР_2, та НОМЕР_9 .

            Керуючись ст.ст. 328,1225,1228,1261,1296 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -

                                                    в и р і ш и в:   

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельний пай в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1, який належав померлому на підставі сертифікату про право на земельний пай Серії  НОМЕР_7, виданого на ім»я члена КСП «Новоселидівська ПФ» та зареєстрованого 11.02.2000 року в книзі реєстрації права на земельний пай за № 13623 на 2,13 в умовах кадастрових гектарів.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади, які зберігаються в Ощадбанку № 5484/016 п. Цукурине на рахунках: НОМЕР_1 до нього компенсаційне нарахування №НОМЕР_2; та вклад НОМЕР_9, що залишилися після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя