10.1

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Справа № 2а/1270/10003/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І. В., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» про розстрочення виконання постанови суду від 24 грудня 2012 року по справі № 2а/1270/10003/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, у розмірі 190 806, 35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» про розстрочення виконання постанови суду від 24 грудня 2012 року по справі № 2а/1270/10003/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, у розмірі 190 806, 35 грн.

22 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» надійшла заява про відкликання заяви від 18.10.2013 та про розстрочення виконання постанови суду від 24 грудня 2012 року по справі № 2а/1270/10003/2012.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» про розстрочення виконання постанови суду від 24 грудня 2012 року по справі № 2а/1270/10003/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, у розмірі 190 806, 35 грн., повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Лисичанськвугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» заяву від 18.10.2013 року про розстрочення виконання постанови суду від 24 грудня 2012 року по справі № 2а/1270/10003/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі ВП "Шахта Привільнянська" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, у розмірі 190 806, 35 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.В.Тихонов