Справа № 127/24730/13-ц
Провадження 6/127/1622/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого –судді Прокопчук А. В. ,
при секретарі - Гаврилюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,-
ВСТАНОВИВ:
Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань по сплаті аліментів.
Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у Замостянському ВДВС Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-197-1999 виданого Замостянським районним судом м. Вінниці 20.07.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 1/2 неоподатковуваних доходів щомісячно, починаючи з 05.11.1999 року до її повноліття.
12.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Боржник , кошти на утримання дитини не сплачує, що підтверджується заявами стягувача.
Державний виконавець вважає, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 30.09.2013 року становить 11 664,85 грн. У зв'язку з цим просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
В судове засідання представник Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ не з'явився, від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути подання у його відсутність.
Вивчивши доводи подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.
Згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.11.1999 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 1/2 неоподатковуваних доходів громадян щомісячно, починаючи з 05.11.1999 року до її повноліття. (а.с. 4).
Згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.06.2009 року (а.с. 9) видано дублікат виконавчого листа № 2-197-1999 про стягнення з ОСОБА_1 на утримання доньки Ганни аліментів (а.с. 23).
Виконавче провадження за виконавчим листом № 2-197-1999, виданого 20.07.2009 року Замостянським районним судом м. Вінниці, відкрито державним виконавцем Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ 12.02.2011 року, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 24).
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулюється Законом України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Пункт 18 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
З урахуванням викладеного можна дійти висновку, що вирішення питання про обмеження у виїзді за межі України можливе за поданням державного виконавця у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення, яке полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків. Факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Враховуючи це, саме державний виконавець має доказувати ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань.
Жодних доказів, які б підтверджували факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов'язаннь, покладених на нього згідно судового рішення, а саме того, що він, маючи змогу виконати зобов'язання щодо сплати аліментів у повному обсязі або частково, не робить цього без поважних причин, державним виконавцем суду не надано. Як і не надано доказів про розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів.
Стаття 313 ЦК України зазначає, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Зважаючи на те, що державним виконавцем не надано доказів на підтвердження факту ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання своїх боргових зобов'язань судовим рішенням, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: