Справа № 361/631/13- п
Провадження № 3/361/284/13
30.01.2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
30 січня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого дитину, працюючого ПП «Гігіняк», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 06.11.2012 притягавшогося Броварським міськрайонний судом Київської області до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
06 січня 2013 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Бровари по вул. Дімітрова, 15 керував автомобілем марки “ВАЗ 21214” н.з. АІ 9149 СА повторно протягом року в стані алкогольного сп’яніння (відповідно до огляду із застосуванням алкотесту “Drager” № 1696 проба позитивна), чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що після вживання алкогольних напоїв, а саме пива, 06.01.2013 року керував автомобілем марки «ВАЗ 21214»без посвідчення водія, так як постановою Броварського міськрайонного суду від 06.11.2013 року на 1 рік позбавлений права керування транспортними засобами. Близько 03 години 30 хвилин по вул. Дімітрова, 15 Київської області був зупинений співробітниками ДАІ, які після огляду із застосуванням алкотесту склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП. При призначенні стягнення просив врахувати, що одружений, на утриманні має малолітню дитину, працює.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що вина водія автомобіля марки “ВАЗ 21214” н.з. АІ 9149 СА ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9 Правил Дорожнього Руху України, доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВХ1 № 288875 від 06 січня 2013 року, алкотестом “Drager” № 1696, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2012 року.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, працює, на утриманні має дитину, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М. Д. Рабець