ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
04.12.06 Справа № 4/861-26/117
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого –судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніверс” № 85 від 10.11.2006 року (вх. № 2994 від 29.11.06)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2006 року
у справі № 4/861-26/117
за позовом Господарського товариства з обмеженою відповідальністю фірми “АФЕКС”, м.Львів.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніверс”, м.Дрогобич.
про розірвання договору № 276 від 06.09.2005 року та стягнення 76888,71 грн.
та зустрічним позовом про стягнення 17804 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 17.10.2006 року у справі № 4/861-26/117, Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніверс” подало апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Зокрема в порушення ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 29.01.1993р. з наступними змінами, Скаржником не сплачено держмито в установленому розмірі. З поданого Скаржником платіжного доручення № 312 від 13.11.2006 року вбачається, що ним сплачено держмито за подання апеляційної скарги в розмірі 51 грн., замість необхідних 88 грн.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніверс” з доданими до неї матеріалами, всього на 7 арк., повернути скаржнику без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий –суддя Городечна М.І.
суддя Юркевич М.В.
суддя Кузь В.Л.