Справа № 114/2280/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И                                         

22.10.2013року Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Пиркало Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздольненського РВ ГУМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 17.10.2013 року об 09.00 годині встановлено, що ОСОБА_1 16.10.2013 року об 20.00 годині вчинив сварку стосовно тестя ОСОБА_2 за адресою: вул. Жовтнева, 10, с. Новоселівське Роздольненського району АР Крим, у ході якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних правових підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 280 КУпАП суд повинен у повній мірі з’ясувати всі обставини, необхідні для розгляду справи.

Статтею 1732 ч.1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з йог донькою ОСОБА_3, та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим. 16.10.2013 року знаходячись вдома, коли прийшов зять за місцем їх проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, та почав висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що не яких протиправних дій визначених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 не було вчинено.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї", членами сім'ї є особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою або піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_3 окремо.

Таким чином, ОСОБА_2 не є суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в Апеляційний суд АР Крим через Раздольненский районний суд АР Крим.

Суддя: