Справа № 234/8486/13-ц

Провадження № 2/234/3192/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю представника позивача Хомовського С.М.,

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні встановлено: як вбачається з матеріалів справи відповідно до договору про постачання електричної енергії від 18.10.2004 р. (а.с.6-11) та акту про порушення Правил користування електричною енергією №037851 від 28.03.2011 року (а.с.18), на підставі яких позивачем було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 33144,40 грн. та подано позов до суду, стороною у виниклих правовідносинах є юридична особа - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3, при здійснені господарської діяльності.

Представник позивача в судовому засіданні проти закриття провадження справи заперечив та пояснив, що позивач звертався до господарського суду з цим позовом, але у відкритті провадження було відмовлено на підставі того, що ОСОБА_3 на цей час є фізичною особою і не здійснює підприємницьку діяльність, ухвали господарського суду не має.

Представник відповідачки в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи, бо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у зв'язку з тим, що обставини на які посилається позивач, як на підставу свої вимог виникли при здійснення відповідачкою підприємницької діяльності, що підтверджується матеріалами справи. Спірний акт був складений не за місцем мешкання позивачки, як споживача електроенергії - фізичної особи, а в приміщенні кафе - за місцем здійснення відповідачкою підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України, Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Повідомити позивача, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції господарського суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

СуддяЮ. В. Фоміна