СПРАВА № 2- 375 / 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Тимофєєнко ЯВ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2" Про розірвання шлюбу ",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що з 26 серпня 1989 року він перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2

їх шлюб був зареєстрований Іванівською селищною Радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з відповідачкою.

З 1999 року вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тих причин, що кожен з них має різні погляди на життєві ситуації, вони втратили один до одного почуття кохання та поваги, тривалий час не підтримують жодних стосунків.

Позивач вважає, що збереження сім»ї неможливе, на примирення з відповідачкою він не згоден, а тому просить розірвати з ОСОБА_2 шлюб, витрати по розлученню покласти на нього.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач ОСОБА_1. та відповідачка ОСОБА_2 6.02.2008 року надали заяви, в яких просили справу розглянути в їх відсутності, (а. с. 16, 17)

Позивач підтримує позовні вимоги, вважає збереження сім"ї з відповідачкою неможливим. На примирення з нею він не згоден, витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.( а.с. 16)

Відповідачка позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, (а. с. 17)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1. такими, що підлягають задоволенню, оскільки сторони не створили міцної, дружньої сім"ї, на примирення не згодні, втратили один до одного почуття кохання, взаємоповаги, взаємопорозуміння, тривалий час не підтримують шлюбно-сімейних відносин.

Подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини.

Суд вважає, що витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача.

2

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,

ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1989 року Іванівською селищною Радою Антрацитівського району Луганської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 8 гр.50 коп., ОСОБА_2 - від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитовській міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.