СПРАВА №2-411/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Тимофєєнко Я.В.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Антрацит

цивільну справу за позовом ТОВ « Луганське енергетичне об»єднання» до ОСОБА_1 « Про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію »,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ « Луганське енергетичне об»єднання» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідачка ОСОБА_1 є абонентом ТОВ "Луганське енергетичне об»єднання», користується електричною енергією та на її ім»я відкрито особовий рахунок № 204-14 С

ТОВ "Луганське енергетичне об»єднання» забезпечує відповідачку електричною енергією за адресою : АДРЕСА_1.

Порушуючи п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, відповідачка не проводила оплату за використану електроенергію за період з 3.08.2005 року по 25.07.2007 роки. Сума заборгованості у зазначений період склала 521 гр.15 коп..

Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., які ним були сплачені при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримує, але уточнив їх об'єм. Просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 516 гр. 39 коп., а не 521 гр.15 коп., оскільки при розрахунках була припущена арифметична помилка.( а.с. 14)

Також просить стягнути з відповідачки судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала заяву від 5.02.2008 року, у якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 521 гр. 15 коп., суми судового збору в розмірі 51 гр. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр..(а.с. 12)

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому він підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою були порушені Правила користування електричною енергією ( ПКЕЕН).

2

Відповідно до ст. 20 вказаних Правил, розрахунковим періодом для оплати використаної електричної енергії є календарний місяць. Платня за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше за 10 число наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідачка зобов'язана своєчасно вносити оплату за використану електричну енергію. Заборгованість відповідачки за період з 3.08.2005 року по 25.07.2007 роки складає 516 гр. 39 коп.3 розрахунку: а), контрольні показання електролічильника відповідача за станом на 3.08.2005 року

складали 2873 кВт./г.; б), контрольні показання її електролічильника за станом на 25.07.2007 роки складали 5948 кВт./г.;

Відповідачкою не сплачено 3075 кВт./г..

В період з серпня 2005 року по квітень 2006 року тариф складав 0, 156 гр.

Станом на 3.08.2005 року контрольні показання електролічильника складали

2879 кВт./г., станом на квітень 2006 року - 4552 кВт./г..

(4552 кВт./г. - 2879 кВт./г. = 1673 кВт./г. х 0, 156 гр. = 260 гр. 99 коп.)

В період з травня 2006 року по серпень 2006 року тариф складав 0, 195 гр.. Станом на травень 2006 року контрольні показання електролічильника складали 4552 кВт./г., станом на серпень 2006 року - 4650 кВт./г.. (4650 кВт./г. - 4552 кВт./г. - 98 кВт./г. х 0, 195 гр. = 19 гр. 11 коп.)

В період з вересня 2006 року по липень 2007 року тариф складав 0, 2436 гр.. Станом на вересень 2006 року контрольні показання електролічильника складали 4650 кВт./г., станом на липень 2007 року - 5948 кВт./г.. (5948 кВт./г. - 4650 кВт./г. = 1298 кВт./г. х 0, 2436 гр. = 316 гр. 19 коп.)

У вказаний період відповідачка сплатила суму в розмірі 79 гр. 90 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 516 гр. 39 коп. (260 гр.99 коп.+19 гр. 11коп. +316 гр.19 коп.) = 596 гр.29 коп.-79 гр.90 коп. = 516 гр.39 коп. (а.с. 5, 14)

Вказана сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, у тому числі, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Звертаючись до суду, позивач сплатив інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр., згідно платіжного доручення № 95 від 14.01.2008 року (а.с. 1).

Що стосується судового збору, то рішенням Антрацитівської міської Ради № 26/9 від 27.12.2007 року позивач на 2008 рік був звільнений від його сплати при пред'явленні позовних заяв до суду. ( а. с. 13)

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

За таких обставин, суд вважає на необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр.

3

На підставі викладеного,

керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ІЩК України, ст. 509, 526, 610, 614 ЦК України, п. 20 ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ « Луганське енергетичне обєднання» задовольнити повністю.

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання»(рахунок№26039301367 вАнтрацитівськомувідділенні Ощадбанку № 5371, код 26204042, МФО 364229 ) суму заборгованості за використану електроенергію у розмірі 516 гр., 39 коп. ( п»ятсот шістнадцять гр. 39 коп.).

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання» (рахунок №2600815003 у В AT « Райффайзен Банк Аваль», код 26204042, МФО 304007 ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. ( тридцять гр.)

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гр. ( п'ятдесят однієї гривни ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.