ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

 12.12.2006 року                                                Справа № 16/486н-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баннової Т.М.

суддів                                        Бойченка К.І.                                                                                                                                    Медуниці О.Є.

за присутністю секретаря

судового засідання:                      Сідорової О.А.

та за участю представників сторін:

          від  позивача:                               ОСОБА_1

           від 1-го відповідача:                      не прибув

           від 2-го відповідача:                      не прибув

розглянув матеріали

          справи за апеляційною

          скаргою                                              Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову

господарського суду          Луганської області

від          20.10.2006 (підписана 25.10.2006)

по справі                                        № 16/486н-ад (суддя Шеліхіна Р.М.)

за позовом                                       Приватного підприємця ОСОБА_1                                                                                                                             

до 1- го відповідача                     Головного Луганського обласного управління у справах захисту прав споживачів

  до 2- го відповідача                    Комунального теплопостачального 

                                                       підприємства 

                                                       „Алчевськтеплокомуненерго”

          про                                                  скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Головне Луганське обласне управління у справах захисту прав споживачів звернулося з клопотанням про перенесення судового засідання, яке судовою колегією не задовольняється згідно з приписами ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою господарського суду Луганської області від 20.10.2006 у справі № 16/486н-ад відмовлено у задоволені позові приватного підприємця ОСОБА_1 по скасуванню постанови Головного Луганського обласного управління у справах захисту прав споживачів від 13.03.2006 НОМЕР_1 про застосування до позивача штрафу у сумі 240 грн.

Скаржником 08.11.2006 подана апеляційна скарга на вищезазначену постанову суду, тобто з пропуском строку, встановленим ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Дата подання скарги підтверджена поштовим штемпелем на конверті. В обґрунтування причин пропуску позивач  посилається на те, що оскаржувану постанову отримав через 15 днів з дня її  проголошення, у зв'язку з чим не мав змоги надати апеляційну скаргу у встановлений строк.

            З урахуванням фактичних обставин судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання та поновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.

          Керуючись ст.ст.102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд

                                                       УХВАЛИВ:

          1.  Поновити строк для подання приватним підприємцем ОСОБА_1 апеляційної скарги на постанову господарського суду Луганської області від 20.10.2006 по справі №16/486н-ад.

            2. Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено головуючим суддею (суддею -доповідачем) по справі у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                  Т.М.Баннова

Суддя                                                                      К.І.Бойченко

Суддя                                                                      О.Є.Медуниця