ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16929/13-к

провадження № 1-в/753/320/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Заруби П.І.,

при секретарі Шегада Ю.О.,

за участю прокурора Кожухівського П.О.,

представника КВІ Дарницького району м. Києва Вережемської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладенням обов'язків: повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи і періодично з'являтися для реєстрації до органу КВІ. 19.01.2011 р. до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_3 та прийняті до виконання, 09.02.2011 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_3 скоїв новий злочину, та вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2012 р. засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на2 роки.

Згідно постанови Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2013 р. вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2012 р. та вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26.11.2010 р. виконується самостійно.

Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, у зв'язку з закінченням іспитового строку, однак в клопотанні вказав про те, що за період перебування на обліку, останній допустив декілька порушень та не з'явився на реєстрацію, крім того, змінив місце проживання за що йому було винесено попередження, однак за місцем проживання на його поведінку скарг не надходило.

Заслухавши думку представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, яка підтримала клопотання та прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, у зв'язку з тим, що засуджений допускав порушення під час перебування на обліку, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.11.2010 р. ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. В період відбування покарання за вказаним вироком останній, вчинив злочин та був засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Враховуючи те, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області не було враховано вирок Дарницького районного суду м. Києва, КВІ Дарницького району звернулося з клопотання про визначення порядку виконання вказаних вироків. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2013 р. визначено, що вказані вироки виконуються самостійно.

Крім того, ОСОБА_3 за період відбування покарання допустив декілька порушень, а саме: не з'явився на реєстрацію без поважних причин і змінив місце проживання, за що йому було винесено попередження, даних про вчинення останнім будь-яких інших злочинів у суду немає. На момент звернення КВІ Дарницького району м.Києва до суду з клопотанням, іспитовий строк закінчився, а тому є всі законні підстави для звільнення його від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 26 листопада 2010 року по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох ) років позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: