Справа № 127/24641/13-ц
Провадження 2-з/127/22/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого –судді Прокопчук А. В. ,
при секретарі - Гаврилюк А.М.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ПАТ "Укртелеком" про забезпечення доказів до пред'явлення позову,-
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2013 року до суду надійшла заява ПАТ "Укртелеком" про забезпечення доказів до пред'явлення позову.
Заява мотивована тим, що 08.02.2013 року ПАТ "Укртелеком" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозв'язку з ОСОБА_2 У прийнятті вказаної заяви ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року відмовлено, у зв'язку з тим, що з матеріалів позову вбачався спір про право.
Згідно інформації ОСОБА_3 УМВС України у Вінницькій області боржник ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації як померлий.
Таким чином для вирішення питання щодо боргових зобов'язань померлого необхідно встановити коло його спадкоємців. Відсутність даних відомостей позбавляє заявника можливості звернутися до суду із позовною заявою про стягнення боргу. У зв'язку з чим він просить витребувати з Державної нотаріальної контори Замостянського району м. Вінниці відомості щодо всіх спадкоємців померлого ОСОБА_2 та з ТОВ "ЖЕО" довідку про зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_1 з 2010 по 2013 роки для з'ясування питання, хто користувався телефонним зв'язком.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній. уточнив, що відомості про всіх спадкоємців померлого ОСОБА_2 слід витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця). Просив заяву задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, надані на її підтвердження, прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що згідно ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2013 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги електрозв'язку, оскільки з довідки адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що станом на 27.02.2013 року ОСОБА_2 вибув з місця реєстрації 26.11.2010 року як померлий. Вказана обставина свідчила про наявність спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження. На даний час заявник бажає звернутися в суд з позовом про стягнення заборгованості до спадковємців ОСОБА_2, однак не знає, хто ними є. У з'ясуванні вказаного питання він має труднощі, оскільки не є особою, якій такі відомості можуть бути надані на її запит.
За змістом ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є їх витребування, тому суд вважає, що в даному випадку забезпечення доказів підлягає саме в такий спосіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "Укртелеком" про забезпечення доказів до пред'явлення позову – задовольнити.
З метою забезпечення доказів до подання позову витребувати:
- з Першої вінницької державної нотаріальної контори (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця) відомості щодо всіх спадкоємців померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для з'ясування питань переходу прав та обов'язків померлого боржника до спадкоємців;
- з ТОВ "Житлово-експлуатаційна об'єднання" (вул. Червоноармйська, м. Вінниця) довідку про зареєстрованих осіб в квартирі АДРЕСА_2 з 2010 року по 2013 рік для з'ясування питання, хто саме користувався телефонним зв'язком.
Роз'яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Суддя :