Судове рішення #327860
34/180а

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

про призначення розгляду клопотання

про відновлення пропущеного процесуального строку на подання

апеляційної скарги

                           

18.12.06                                                                                                   Справа №  34/180а


Суддя - доповідач Донецького апеляційного господарського суду Калантай  М.В.



розглянувши апеляційну скаргу

Акціонерного банку "Український Бізнес Банк" м.Донецьк  


на постанову

господарського суду



Донецької області



від

09 жовтня 2006 року



по справі

34/180а



за позовом

Акціонерного банку "Український Бізнес Банк" м.Донецьк

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у  м.Дніпропетровську  

про

визнання недійсним актів опису активів, на які поширюється право податкової застави №1/19388768 та №2/19388768 від 08.06.2006 року  



ВСТАНОВИВ:


    Постановою господарського суду Донецької області від 09.10.2006р. по справі № 34/180а за позовом Акціонерного банку "Український Бізнес Банк" м. Донецьк до  Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у                                   м. Дніпропетровську про визнання недійсними актів опису активів, на які поширюється право податкової застави № 1/19388768 та №2/19388768 від 08.06.2006 року.


     Не погоджуючись з постановою господарського суду Донецької області від 09.10.2006р. позивач, Акціонерний Банк "Український Бізнес Банк" м. Донецьк звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду та з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги.

   

     



          

          Згідно з п.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує повідомленням осіб, які беруть участь у справі. При цьому, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

    

    З огляду на зазначене з урахуванням положень ст.186, ст.189, ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України призначається судове засідання по розгляду суддею Донецького апеляційного господарського суду клопотання Акціонерного банку "Український Бізнес Банк" м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 09.10.2006р.  у справі №34/180а.


     Керуючись статями 4-12,ст.101-103 ст.185-187, п.1,2 ст. 189, ст.190, п.3  ст.205, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, - головуючий суддя-доповідач    

          

У Х В А Л И В:


          1. Призначити  розгляд клопотання Акціонерного банку "Український Бізнес Банк"                м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову  господарського суду Донецької області від 09.10.2006р. у справі №34/180а на 09.01.2007р. о 13-00.

          2. Зобов’язати  Акціонерний банк "Український Бізнес Банк" м. Донецьк надати до Донецького апеляційного господарського суду докази наявності на час подання апеляційної скарги обставин, що зумовили пропуск строку передбаченого положенням Кодексу адміністративного судочинства України для апеляційного оскарження.

          3. Представники сторін (особи), повинні мати довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.





       

 


Головуючий           Калантай  М.В.


          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація