Справа №127/23454/13-к
Провадження 1в/127/715/13
18 жовтня 2013 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Хоменка П.Л.,
захисника: ОСОБА_1,
представника Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_2»: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_2» ОСОБА_4Л про продовження амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру ОСОБА_5,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання головного лікаря комунального закладу «Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_2» ОСОБА_4Л про продовження ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Згідно клопотання слідує, що впродовж останніх 6-ти місяців пацієнт регулярно отримував амбулаторне підтримуюче лікування, однак значного покращення психічного стану не спостерігалося. Захворювання ОСОБА_5 носить хронічний характер з частими загостреннями та періодичними психотичними станами. Залишилась продуктивна психопатологічна симптоматика у вигляді галюцинаторного синдрому. Відчуває слухові галюцинації, інколи імперативного змісту, які наказують йому повіситись, порізати вени на руках. В даний час чує «голоси» нечистої сили, які кажуть йому, що він є «імператором» і він повинен страчувати всіх непотрібних людей, яких вони йому вкажуть. Періодично зловживає спиртними напоями, буває конфліктним, дратівливим. Не має усвідомлення необхідності безперервності лікування. Частково критичний до свого стану.
Висновком комісії лікарів-психіатрів від 30.09.2013 (акт № 74): за психічним станом рекомендовано продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторне психіатричне примусове лікування, як захід медичного характеру. Рекомендовано: модітен-депо 2,0 в/м, галоперідолдеканоат 2,0 в/м щомісячно, азалептол 0,1 на ніч.
Представник комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2» ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Прокурор та захисник не заперечували, щодо задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне продовжити надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як заходу медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання головного лікаря комунального закладу «ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_2» ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: