Справа №2-96/12

Категорія 40

2/295/63/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

при секретарі – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Автозапчастина», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання ордеру недійсним та виселення та за позовом відкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Автозапчастина» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_1, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визнання ордеру недійсним та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позови задовольнити частково.

Визнати недійсним ордер № 70 від 12 серпня 2009 року, виданий відкритим акціонерним товариством «Житомирський завод «Автозапчастина» ОСОБА_2 на право зайняття квартири № 131 площею 45 кв.м по вул. Генерала Потапова, 9/11 у м. Житомирі та виселити ОСОБА_2 та її дочку ОСОБА_3 з квартири № 130 площею 91,3 кв.м по вул. Генерала Потапова, 9/11 у м. Житомирі з наданням іншого житла.

Зобов’язати відкрите акціонерне товариство «Житомирський завод «Автозапчастина» надати ОСОБА_2 з сім’єю в складі дочки ОСОБА_3 інше жиле приміщення, яке за розміром і благоустроєм має відповідати наданому за ордером № 70 від 12 серпня 2009 року, виданим відкритим акціонерним товариством «Житомирський завод «Автозапчастина» ОСОБА_2 на право зайняття квартири № 131 площею 45 кв.м по вул. Генерала Потапова, 9/11 у м. Житомирі.

У задоволенні частини позовних вимог ОСОБА_1 та відкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Автозапчастина» щодо виселення ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3 з квартири № 130 площею 91,3 кв.м по вул. Генерала Потапова, 9/11 у м. Житомирі без надання іншого житла відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Автозапчастина», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 5,67 грн. судового збору з кожного та по 12,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Житомирський завод «Автозапчастина» по 8,50 грн. судового збору з кожного та по 18,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя Л.М. Семенцова