Провадження по справі № 2/260/2014/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.,

при секретарі Гефтер П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року до провадження Ленінського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

02.10.2013 року ухвалою суду відкрито провадження за даною позовною заявою та цивільну справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.10.2013 року о 14-00 год. у приміщенні суду.

Разом з тим, при виконанні постановленої ухвали, надсиланні її сторонам судом було встановлено, що під час її ухвалення було допущено описку, а саме: предмет позову зазначений як розірвання шлюбу, втім, ОСОБА_1 заявлені вимоги до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, що підтверджується позовною заявою (а.с. 1).

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Донецька від 02 жовтня 2013 року про відкриття провадження та призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виключивши невірний предмет позову розірвання шлюбу та вважати вірний предмет позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: