ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.12.2006 р. справа № 35/298
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Калантай М.В. Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 13 жовтня 2006 року |
у справі | 35/298 |
за позовом | Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка |
про | Стягнення 16254,00 грн. |
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.10.2006 року у справі №35/298 частково задоволено позовні вимоги Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка про стягнення 16254,00 грн.
Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка на користь Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк: 4228,00 грн. –основного боргу; 42,28 грн. –витрати по сплаті державного мита; 30,69грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач, Управління державної служби охорони при Управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.10.2006 року про порушення апеляційного провадження було призначено розгляд справи на 04.12.2006 року.
Відповідач по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю “Поліграфічне підприємство “Експрес” м. Макіївка представника з належним чином підтвердженими повноваженнями в судове засідання не направив.
Судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представника відповідача, що перешкоджає розгляду скарги у даному судовому засіданні.
Керуючись пунктом 1 статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.12.2006 року о 09 год. 20 хвил., корпус залів судових засідань, зал №2.
Зобов’язати сторін направити у судове засідання представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
< № зали >
Головуючий М.В. Калантай
Судді: М.Д. Запорощенко
Г.Я. Старовойтова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: визнання недійсним Договору № 10/09-П від 31.10.2009 р.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 35/298
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Калантай М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011