ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
04.12.2006 р. справа № 18/328пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Калантай М.В. Запорощенка М.Д. , Старовойтової Г.Я. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України м. Київ |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 26 вересня 2006 року |
у справі | 18/328пн |
за позовом | Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України м. Київ |
до | Приватного підприємства “Баядера” м.Горлівка |
про | визнання відсутності права у Приватного підприємства “Баядера” на здійснення оптової торгівлі алкогольними напоями |
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.09.2006 року у справі №18/328пн відмовлено у задоволені позову Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України м. Київ до Приватного підприємства “Баядера” м. Горлівка про визнання відсутності права у Приватного підприємства “Баядера” м. Горлівка на здійснення оптової торгівлі алкогольними напоями.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач, Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України м. Київ, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати.
Ухвалою про порушення апеляційного провадження Донецького апеляційного господарського суду від 03.11.2006 року було призначено розгляд справи на 04.12.2006 року.
Заявник апеляційної скарги, Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України м. Київ, представника з належним чином підтвердженими повноваженнями в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду скарги позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до Донецького апеляційного господарського суду поштове повідомлення з відміткою про вручення.
Судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представника позивача, що перешкоджає розгляду скарги у даному судовому засіданні.
Керуючись пунктом 1 статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.12.2006 року о 09 год. 10 хвил., корпус залів судових засідань, зал №2.
Заявнику апеляційної скарги виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 03.11.2006 року, тобто надати квитанцію про направлення копії апеляційної скарги відповідачу –Приватному підприємству “Баядера” м. Горлівка.
Зобов’язати сторін направити у судове засідання представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
< № зали >
Головуючий М.В. Калантай
Судді: М.Д. Запорощенко
Г.Я. Старовойтова
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду