Справа № 3- 1487 / 2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року     Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В.І.,

при секретарі Костюк Г.О.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, не працюючого, жителя АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.01.2008 року в 11 год. 15 хв. по вул. Горького в м. Київ, водій ОСОБА_1, в порушення п.10.4 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Нісан Х Трейл д.н.з. НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч з другої смуги, чим порушив рядність проїзду перехрестя, тобто вчинив проступок передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП. 

ОСОБА_1 вину в порушенні початку й зміні напрямку руху визнав, за вчинок жалкує. Його пояснення підтверджені матеріалами справи і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєне 15 січня 2008 року. Матеріали до суду надійшли 11 березня 2008 року. Справа призначена до розгляду на 20 березня 2007 року, отже, на момент розгляду справи в суді минуло більше двох місяців з дня вчинення ОСОБА_1м  адміністративного правопорушення.

         За ст. 38 КУпАП за адміністративний проступок можливе накладення стягнення протягом двох місяців з дня його вчинення, який на час розгляду справи закінчився, що за п.7  ст. 247 КУпАП виключає подальше провадження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні проступку передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі закрити.

                  Постанову може бути опротестовано прокурором.

Суддя                                                                                        В.І. Шляхов