Справа № 559/2739/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в особі головуючого судді Ходак С.К.,
при секретарі Максимюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 жовтня 2005 року відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 276. Від сумісного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві покладається на те, що з відповідачем спільне життя не склалось, у них несумісні характери, різні погляди на сім'ю. Постійно виникають сварки та суперечки. Сім'я розпалась остаточно, шлюбні відносини носять лише формальний характер і примирення виключається.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві, просила розірвати шлюб із відповідачем.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу із позивачкою.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, поясненнями сторін, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У сторін склались неприязні стосунки, мір до примирення та збереження сім'ї не бажають приймати. Це свідчить про те, що сім'я існує лише формально та зберегти її не можливо і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 2005 року відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис № 276) - розірвати.
Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :