КОПІЯ Справа 688/3549/13-ц
№ 2-с/688/33/13
Ухвала
Іменем України
27 серпня 2013 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Цідик А.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Мозолюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
02.08.2013 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 6308 грн. 56 коп., 114,70 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати цей наказ, посилаючись на те, що заборгованість відсутня.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, повідомлені про час та місце розгляду заяви належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Судом встановлено, що між сторонами виник спір про право, а такі спори мають вирішуватися у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ від 02 серпня 2013 року, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (справа №688/3170/13-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 6308 грн. 56 коп., 114,70 грн. судового збору, скасувати.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явленого позову.
Ухвалу негайно надіслати сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Шепетівського міськрайонного суду А.Ю. Цідик