Судове рішення #32773775

Справа №112/1526/13-к

У Х В А Л А


про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого

(мобільного) зв'язку


08 липня 2013 року с. Нижньогірське


Слідчий суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А.,за участю: прокурора прокуратури Нижньогірського району АР Крим Барабаш О.В., секретаря Коваленко Т.І., розглянувши у залі суду с. Нижньогірське АР Крим клопотання старшого слідчого Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим Ященко Д.М., про надання дозволу на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку по кримінальному провадженню № 12013130320000171,


в с т а н о в и в :


08.07.2013 року старший слідчий СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим Ященко Д.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із заступником прокурора Нижньогірського району АР Крим Кашуркіним Ю.В, про надання дозволу на отримання та можливість вилучення безпосередньо у оператора "МТС", інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку з прив'язкою до базових станцій за мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 01.02.2013 року до 01.07.2013 року.

Клопотання мотивовано тим, що 09 лютого 2013 року о 07.50 годині біля будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи скоїли розбійний напад із застосуванням електрошокера та газового балончика на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заподіяли йому тілесні ушкодження, після чого заволоділи сумкою з грошима у сумі 10 000 доларів США, 100 000 гривень, 250 000 рублів РФ, після чого зникли у невідомому напрямку на автомобілі виробництва "Hyundai Accent", червоного кольору, д/н НОМЕР_1,

За даним фактом 09.02.2013 р. Нижньогірським РВ ГУ МВС України в АР Крим зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013130320000171 від 09 лютого 2013 року.

В ході слідства установлено, що до злочину може бути причетний абонент мобільних терміналів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3, який раніше скоїв злочин, передбачений ч.3 ст. 187 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Статею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає доведеним, те, що інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку "МТС", та самі по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд,-


у х в а л и в :


клопотання старшого слідчого СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим Ященко Дмитру Миколайовичу тимчасовий дозвіл на отримання та вилучення безпосередньо у оператора "МТС" інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку з прив'язкою до базових станцій за мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 01.02.2013 року до 01.07.2013 року.

Вищевказану інформацію надати в електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчого судді наступають наслідки, передбачені ст.. 166 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим м. Феодосія протягом п'яти днів з моменту її проголошення.


Слідчий суддя:








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація