Номер провадження № 22-ц/785/7168/13

Головуючий у першій інстанції Лебединський С.Й.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Комаровської Н.В., Короткова В.Д.

з участю секретаря - Стадніченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 червня 2013 року, -

встановила:

У травні 2013 року позивач ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів і в обґрунтування позовних вимог посилалася на те ,що з 05 вересня 2008 року по 05.07.2011 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на відсутність домовленості щодо виконання обов'язку по утриманню дитини, проживання батька дитини окремо, небажання відповідача добровільно сплачувати аліменти та допомагати виховувати та забезпечувати дочку, перебування дитини на диспансерному обліку та необхідність постійного лікування, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.1).

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 25 червня 2013 року позов задоволено повністю (а.с.34).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 , посилаючись на неповне з'ясування обставин справи , порушення судом норм процесуального права , просить рішення суду першої інстанції змінити, визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню, в сумі рівній 324 грн., що складає 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, колегія суддів дійшла висновку ,що апеляційна скарга ОСОБА_3, подану через представника ОСОБА_4 , підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається , що з 05 вересня 2008 року по 05.07.2011 року сторони перебували у шлюбі .

Від шлюбу народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ,неповнолітня донька ОСОБА_5 залишилася проживати з позивачем та знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області № 236\02-23 від 14.05.2013 року (а.с.4).

Позивач працює на посаді медичної сестри Березівської ЦРЛ та отримує дохід в середньому 2600 грн. в місяць, що підтверджується довідкою № 164 від 16.05.2013 року (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо , матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_5 не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

- Стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- Стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів;

- Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- Інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3 ,за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Виходячи з матеріалів справи , вбачається що відповідач ОСОБА_3 , з лютого 2013 року працює на посаді охоронця в ПАТ «Одеський коньячний завод» та отримує постійний заробіток, що підтверджується довідкою ПАТ «Одеський коньячний завод» від 14.06.2013 року (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_3 ,сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини від його заробітку (а.с.40), та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41).

Суд першої інстанції невірно застосував норму матеріального права та помилково стягнув аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ,за винятком випадків,передбачених ст.184 СК України.

За таких підстав позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в частці ,оскільки відповідач працює та має постійний дохід.

З врахуванням того, що відповідач працює в ПАТ «Одеський коньячний завод» , отримує постійний заробіток , додатково сплачує аліменти на користь ОСОБА_6, на утримання сина ОСОБА_7 , має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 та з врахуванням рекомендацій п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства ,материнства та стягнення аліментів» , колегія суддів вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача ,на утримання малолітньої доньки аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2013 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

За таких підстав , відповідно до п.4 ч.1 ст.309 ЦПК України , апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а рішення Березівського районного суду Одеської області від 25.06.2013 року скасуванню з ухваленням нового рішення.

Керуючись ст.303, п.2 ч.1 ст.307, п.4 ч.1 ст. 309 , 316,319 ЦПК України ,колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Березівського районного суду Одеської області від 25.06.2013 року скасувати .

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 23.05.2013 року до досягнення нею повноліття ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів .

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: А.А. Калараш

Судді: Н.В. Комаровська

В.Д. Коротков