ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18.10.2013Справа № 901/1531/13
За позовом Прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим
до відповідачів:
1) Ялтинської міської ради,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворцово-парковий ансамбль»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний воєнний санаторії «Ялтинський»
про визнання недійсними рішення та договору
Суддя Лагутіна Н.М.
Представники сторін та третьої особи не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Ялти звернувся в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства Автономної Республіки Крим до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідачів Ялтинської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" про визнання недійсним рішення 29-ї сесії Ялтинської міської ради 5-го скликання №208 від 22.12.2009 «Про передачу в оренду товариству з обмеженою відповідальністю "Дворцово-парковий ансамбль" земельної ділянки для реконструкції, будівництва та обслуговування будівель та споруд за адресою: м. Ялта, вул. Свердлова, 34, площею 12,9212 га на землях ялтинської міської ради", а також визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер №0111900000:01:003:0184, що розташована за адресою вул. Свердлова, 34 в м. Ялта площею 12,9212 га, укладеного між Ялтинською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дворцово- парковий ансамбль" 26.03.2009.
Вказану позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний воєнний санаторії "Ялтинський".
Розпорядженням №284 від 11.06.2013 у зв'язку з відрядженням заступника голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А., на підставі пункту 1.2 рішення зборів суддів Господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом від 29.05.2013, справу №901/1531/13 було передано до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.06.2013 справу прийнято до провадження та призначено дату розгляду справи суддею Іщенко І.А.
У зв'язку із відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А., на підставі п.1.2 рішення зборів суддів господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом від 29.05.2013, відповідно до розпорядження В.о голови суду Господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А. №569 від 13.08.2013, справа №901/1531/13 передана на розгляд судді Пєтуховій Н.С.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.08.2013 справу прийнято до провадження та призначено дату розгляду справи суддею Пєтуховою Н.С.
За розпорядженням голови суду №810 від 17.10.2013 у зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Пєтухової Н.С. на лікарняному на підставі п. 1.2 рішення зборів суддів Господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом від 29.05.2013, справу №901/1531/13 передано до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіній Н.М.
При зазначених обставинах справу належить прийняти до розгляду та призначити дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №901/1531/13 до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04.11.2013 о 12 год. 00 хв.
3. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідачів представити суду письмову позицію щодо заявлених позовних вимог.
5. Зобов'язати третю особу представити суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
6. Явку прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу представників сторін, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» «Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.
Суд зауважує, що всі документи учасники процесу зобов'язані здавати через канцелярію суду завчасно, до дня судового засідання.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Суддя Н.М. Лагутіна