Справа № 2 - 345 / 2008

У Х В А Л А

      20 серпня 2008 року                                                                                   смт. Ріпки           

      Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.

при секретарі Костюк Г. О.

за участю представника позивача Чучвага Ю. В.,

відкрито провівши в залі суду смт. Ріпки попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,

встановив:

       ВАТ „Облтеплокомуненерго” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, які  остання тривалий час споживала без належної оплати. 3 461 грн. 80 коп. боргу та судові витрати просить стягти з відповідача примусово.

      У попередньому судовому засіданні від 21. 07. 2008 р. було з'ясовано, що відповідач за адресою зазначеною позивачем не проживає. Оскільки при його проведенні представник позивача не був присутнім, то у попередньому судовому засіданні від 05. 08. 2008 р. його було зобов'язано виконати положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України з наданням суду у це попереднє судове засідання докази звернення до адресного бюро та органів внутрішніх справ за для встановлення місця проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження відповідача з метою виклику її в суд через оголошення у пресі та роз'яснені наслідки передбачені ст. 207 ч. 1 п. 9) ЦПК України.

      У попередньому судовому засіданні від 20. 08. 2008 р. представник позивача заявив що вимога суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк не виконана та ускладнилася назвати причину недобросовісного виконання процесуальних обов'язків позивачем. Через викладене позов належить залишити без розгляду та повернути позивачу кошти судового збору.

Керуючись ст. ст. 74, 83, 130, 131, 207 - 210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив :

       Позов ВАТ „Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

       ВАТ „Облтеплокомуненерго” повернути 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. судового збору сплачених до бюджету Ріпкинської селищної ради за платіжним дорученням № 758 від 06 березня 2008 року через «Полікомбанк» м. Чернігів за реквізитами: р/р 31112095700421, код ЄДРПОУ: 21409644; МФО 853592.

      Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської        області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                             В. І. Шляхов

.