ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"14" грудня 2006 р. | справа № 20-7/282 |
Суддя Господарського суду міста Севастополя Ілюхіна Г.П.,
при секретарі –Южаніновій Т.Ю.,
за участю представників:
від позивача – Федорова М.Б., довіреність № 04-430 від 09.08.2006;
від відповідача –не з'явився,
розглянувши матеріали
за Севастопольського міського відділення
адміністративним Фонду соціального захисту інвалідів
позовом (99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 20-А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Юрсо”
(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 28, к. 5, 6, 8)
про зобов’язання надати звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів по Ф-10 ПІ за 2005 рік,
встановив:
07.11.2006 Севастопольське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом (вх. №2730) до товариства з обмеженою відповідальністю „Юрсо” про зобов’язання надати звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів по Ф-10 ПІ за 2005 рік, з посиланням на статтю 121 Конституції України, Порядок сплати підприємствами (об’єднаннями), установами та організаціями штрафних санкцій у відділення Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку і використання цих коштів, затверджений Постановою Кабінету Міністрів № 1767 від 28.12.2001, та Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України № 1434 від 26.09.2002.
Ухвалою суду від 08.11.2006 відкрито провадження по адміністративній справі, прийнято рішення про призначення підготовчого провадження та проведення попереднього судового засідання з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.1-2).
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
– вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
– визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню;
– з’ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи та, що вони подані у встановлений судом строк.
Ухвалою суду від 20.11.2006 призначено судовий розгляд по справі в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.16-17).
В судовому засіданні заявою (вх.№37607) позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі в порядку статей 51, 136, пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку наданням відповідачем після направлення йому позовної заяви –29.11.2006, звіту за формою 10-ПІ „Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік (а.с.21).
Відповідно до статей 51, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.
Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
При викладених обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
На підставі вищепереліченого, керуючись статтями 51, 112, 136, пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів від адміністративного позову до товариства з обмеженою відповідальністю „Юрсо” про зобов’язання надати звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів по Ф-10 ПІ за 2005 рік.
2. Закрити провадження по справі № 20-7/282.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.П. Ілюхіна