Судове рішення #3276671

 

                                                                          7/2-1084/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

      8 квітня 2008 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді

Чіркова Г.Є.,

при секретарі

Авраменко Л.С.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок,

 

встановив:

 

      ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на добросовісне заволодіння житловим будинком, яким він безперервно володів з вересня 1997 року, після смерті свого рідного дядька ОСОБА_2, в зв'язку з чим порушує питання про встановлення факту родинних відносин та визнання за ним в порядку набувальної давності права власності на згадане майно.

 

      У судовому засіданні позивач та його представник просили про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

      Представник відповідача проти позову не заперечував й просив розглянути справу за його відсутності.

      Про зазначені позивачем обставини йдеться в представлених суду доказах.

 

      Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

 

      Первина реєстрація права власності на згаданий житловий будинок не провадилася, правовстановлюючі документи на нього відсутні, про що йдеться у відомостях інвентаризаційної справи НОМЕР_1.

      Належність даного майна ОСОБА_3 стверджується даними будинкової книги, технічного паспорту та довідками Вахівської сільської ради.

 

      Дане спадкове майно за правилами ст. 548 і п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року прийняв її чоловік - ОСОБА_2, що вбачається з даних будинкової книги та довідки Вахівської сільської ради.

 

      ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, у зв'язку з чим позивач, який доглядав останніх, добросовісно вступив в управління та володіння даним майном, яким до нині безперервно володіє.

 

      Позивач ствердив, що його батько - ОСОБА_4 є рідним братом померлого ОСОБА_2, батьком яких був ОСОБА_5.

 

      Дані обставини підтвердили також і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - мешканці с. Вахівка, які запевняли в тому, що позивач після смерті рідного дядька протягом 10 років відкрито й безперервно володіє АДРЕСА_1.

 

      За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин про який ствердив позивач, з урахуванням чого, слід визнати, що позивач заволодів згаданим нерухомим майном добросовісно.

      Згідно повідомлення державної нотаріальної контори від 7 лютого 2008 року спадкова справа після померлих ОСОБА_3 не заводилася. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

 

      На момент відкриття спадщини позивач спадкових справ щодо цього майна згідно чинного на той час ЦК України не мав, однак був єдиним родичем ОСОБА_2 - свого рідного дядька, і добросовісно прийняв у володіння згадане нерухоме майно після його смерті.

 

      Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно.

 

      Таким чином, заявлене позивачем право ґрунтується на вимогах закону, а пред'явлений позов підлягає задоволенню.

 

      На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

 

вирішив:

 

      позов задовольнити.

 

      Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

 

      Визнати за ОСОБА_1 в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

 

      Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя

 

 

 

                             РІШЕННЯ                      копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

з оригіналом звірена

Суддя

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація