АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 жовтня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Марчак В. Я. розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Хотинського району Чернівецької області Козловського О.А. на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від « 02» жовтня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закрито провадження по справі.
На вказану ухвалу суду І інстанції прокурором прокуратури Хотинського району Чернівецької області Козловським О.А. подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від « 02» жовтня 2013 року. Мотивуючи тим, що встановлений ст. 395 КПК України строк для подачі апеляційної скарги був пропущений, оскільки з 03.10.2013р. по 11.10.2013р. він знаходився у відрядженні в прокуратурі Чернівецької області.
Вивчивши апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали кримінального провадження, суддя-доповідач вважає, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні є поважними, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Провадження №11-кп/794/165/13 Головуючий в І інстанції: Мартинюк А.О.
Категорія ст. 186 ч.1 КК України Суддя - доповідач: Марчак В.Я.
Згідно ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1 п.2 ст. 401, ч. 3 ст. 403 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити прокурору прокуратури Хотинського району Чернівецької області Козловському О.А. строк на апеляційне оскарження ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від « 02» жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Хотинського району Чернівецької області Козловського О.А. на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від « 02» жовтня 2013 року у кримінальному провадженні №12013270160000451 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В.Я. Марчак