У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

07 жовтня 2013 р. Справа № 802/3744/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного агенства земельних ресурсів України

про: скасування наказу щодо анулювання сертифікату інженера-землевпорядника

ВСТАНОВИВ:

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернулась в Вінницький окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державного агенства земельних ресурсів України про скасування наказу щодо анулювання сертифікату інженера-землевпорядника.

07.10.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду (а.с.53).

В судове засідання позивач та представник відповідача не з'явились, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, які містяться в матеріалах справи (а.с.51,52).

Враховуючи викладене та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 41, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Визначаючись щодо наданого клопотання, суд виходив з наступного.

Положення ч.3 ст.11 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом.

Таким чином, клопотання представника позивача про залишення даного адміністративного позову без розгляду, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, Вінницький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного агенства земельних ресурсів України про скасування наказу щодо анулювання сертифікату інженера-землевпорядника залишити без розгляду.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Віятик Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: