ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51362/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ДП промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, третя особа: Державне підприємство промислового спеціального зв"язку " Промспецзв'язок" про визнання не законним розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року, позовні вимоги задоволені.

14 жовтня 2013 року ДП промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, третя особа: Державне підприємство промислового спеціального зв"язку " Промспецзв'язок" про визнання дій протиправними -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ДП промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій