ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51009/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області згідно ухвали від 8.11.2010 року у вигляді накладення заборони на відчуження гаража АДРЕСА_1 відмовлено.

10 жовтня 2013 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ч.2 ст. 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувані ухвали не перешкоджають подальшому провадженню у адміністративній справі

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КАС України , суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повинна бути направлена особі, яка подавала касаційну скаргу.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації", треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій