ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51039/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у адміністративній справі за поданням відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про стягнення щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року, подання державного виконавця задоволено.

09 жовтня 2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Заводського районного суду м. Миколаєва та Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у адміністративній справі за поданням відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області про зміну способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про стягнення щомісячної соціальної допомоги - відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій