ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.10.2013 Справа № 02-24/901/2666/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод", м. Феодосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІНВЕСТМЕН", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БИЗНЕС-БРОК Ф", м. Донецьк

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсними,

За участю представників сторін:

від позивача: Нікітіної-Дудікової Г.Ю. за довір. Від 02.08.2013р.,

від відповідача1: Апонащенка С.С за довір. від 12.08.2013р.,

від відповідача2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Феодосійський механічний завод" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМ-ІНВЕСТМЕН", Товариства з обмеженою відповідальністю "БИЗНЕС-БРОК Ф" про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсними.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити, через канцелярію суду надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, через канцелярію суду надав клопотання про залучення у якості іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомерцгруп», надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст. 69, п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 05.11.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 29.10.13 року о 11:30 год. (каб. 223).

Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; посадової Інструкції виконуючого обов'язки директора підприємства та директора підприємства, Наказу про призначення на посаду виконуючого обов'язки директора підприємства Гаврилюка Ю.В.; наказу про звільнення Гаврилюка Ю.В. з посади виконуючого обов'язки директора підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом.

Зобов'язати відповідача 1 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Зобов'язати відповідача 2 надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя О.О. Кучерява