У Х В А Л А

Справа № 116/1264/13-ц

Провадження № 2-о/116/121/13

22.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хіневич А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління у справах дітей Сімферопольської Райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні 20.05.2013 року по справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-40)

22.08.2013 року до суду надійшла цивільна справа з актом №527 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справи у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, до суду надійшов акт №527, амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведена.

У зв’язку з чим, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України,           

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління у справах дітей Сімферопольської Райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Хіневич