Справа № 760/19972/13-к

Провадження № 1-в/760/245/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ЛИСЕНКА В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві подання заступника начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Костюка О.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Київ, працюючого в ТОВ «ТД «Лорен» на посаді заступника директора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 16.09.2011 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Костюк О.В. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Кіровоградським районним судом від 16.09.2011 року за ст. 190 ч. 2, КК України. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується позитивно. Став на шлях виправлення.

В судове засідання прокурор, представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, засуджений не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, подання прокурор та представник КВІ підтримують повністю, засуджений подання визнає повністю.

Згідно ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно копії вироку Кіровоградського районного суду ОСОБА_3 було засуджено за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно копії листка реєстрації КВІ встановлено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживанням згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 15.09.2013 року.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його виховання та те, що він став на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Костюка О.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2011 року за ст. 190 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, задовольнити та звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ