Справа № 760/21491/13-к

Провадження № 1-в/760/261/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ЛИСЕНКА В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, не працюючого, не одруженого, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 13.09.2012 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 296 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2012 року за ст. 296 ч. 2 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, однак не з'явився для реєстрації 31.07.2013 року, 07.08.2013 року та 09.08.2013 року без поважних причин, в зв'язку з чим відповідно 13.08.2013року йому були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Надалі для реєстрації з'являвся вчасно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.

В судове засідання прокурор, представник органу виконання покарань, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, засуджений не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, подання прокурор та представник КВІ підтримують повністю, засуджений про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Згідно копії вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 13.09.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно копії листка реєстрації КВІ встановлено, що під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього обов'язки, однак не з'явився для реєстрації 31.07.2013 року, 07.08.2013 року та 09.08.2013 року без поважних причин, в зв'язку з чим відповідно 13.08.2013 року йому були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Іспитовий строк закінчився 12.09.2013 року.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений повністю виправився, іспитовий строк закінчився, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, що свідчить про його виховання та те, що він став на шлях виправлення, тому його необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюка Н.А. про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області 13.09.2013 року за ст. 296 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, задовольнити та звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ