ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2013 року Справа № 13/86-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи співвласників майнових паїв ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.06.2013р. в частині відмови в задоволенні скарги представника співвласників майна ОСОБА_4 в частині анулювання ліцензії арбітражного керуючого Рудого А.М. по справі №13/86-Б за заявою Державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенівка", -
в с т а н о в и в:
Уповноважена особа співвласників майнових паїв ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.06.2013р. в частині відмови в задоволенні скарги представника співвласників майна ОСОБА_4 в частині анулювання ліцензії арбітражного керуючого Рудого А.М. по справі №13/86-Б.
Однак, дана касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст. 1 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась сторонам у справі суду не надано.
Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.
Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.
Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційних і касаційних скарг у справах про банкрутство, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із розміру ставок судового збору з касаційних скарг у справах про банкрутство.
Втім, до касаційної скарги не додано жодних документів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга уповноваженої особи співвласників майнових паїв ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.06.2013р. в частині відмови в задоволенні скарги представника співвласників майна ОСОБА_4 в частині анулювання ліцензії арбітражного керуючого Рудого А.М. по справі №13/86-Б не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.1113, ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу уповноваженої особи співвласників майнових паїв ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.08.2013р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 20.06.2013р. в частині відмови в задоволенні скарги представника співвласників майна ОСОБА_4 в частині анулювання ліцензії арбітражного керуючого Рудого А.М. по справі №13/86-Б без розгляду.
Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Хандурін М.І.
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер:
- Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер:
- Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер:
- Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 24.01.2017
- Номер:
- Опис: про продовження терміну ліквідаційної процедури на три місяці
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 28.03.2017
- Номер:
- Опис: про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора правонаступником
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер:
- Опис: про продовження ліквідаційної процедури на два місяці
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер:
- Опис: звіт та ліквідаційний баланс на затвердження
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер:
- Опис: звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 13/86-Б
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Білошкап О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 16.01.2018