Справа № 199/10878/13-к

(1-в/199/153/13)

УХВАЛА

14 жовтня 2013 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                      - Савченка Є.М.

при секретарі                                - Обора Б.Ю.

за участю прокурора            - Маршуба Р.Ю.

представника КВІ АНД району

міста Дніпропетровська           - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення засудженому ОСОБА_3 остаточного покарання по сукупності двох вироків відносно ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 22.03.2012 року ОСОБА_3 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.04.2013 року ОСОБА_3 визнаний винуватим в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2,70 КК України і йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

10.10.2013 року до суду поступило подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення засудженому ОСОБА_3 остаточного покарання по сукупності двох вироків, в обґрунтування якого вказано, що 18.09.2013 року до КВІ АНД району м.Дніпропетровська надійшов на виконання вирок АНД районного суду міста Дніпропетровська від 25.04.2013 року відносно ОСОБА_3, засудженого за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2,70 КК України к 7 рокам позбавлення волі, яким не було враховано винесений Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська вирок від 22.03.2012 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст.15 ч.15, 185 ч.2 КК України. Просить визначити порядок виконання покарання ОСОБА_3 при наявності відносно нього двох вироків, на підставі ч.1 ст.71 КК України.

У судове засідання з’явилися прокурор, представник КВІ АНД району м.Дніпропетровська ОСОБА_1, не доставлений ОСОБА_3, клопотання про відкладення або слухання справи у його відсутність не поступало. Враховуючи, що ОСОБА_3 своєчасно сповіщений про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.539 ч.4 КПК України розглядати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення подання начальника КВІ АНД району та просили його задовольнити, розглянувши подання та надані до нього матеріали, вважає, що оскільки відносно ОСОБА_3 існує два вироки, необхідно задовольнити подання начальника КВІ АНД району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 та визначити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 Крім того, при винесенні вироку відносно ОСОБА_3 25.04.2013 року АНД райсудом м.Дніпропетровська даних про те, що останній був засуджений 22.03.2012 року АНД райсудом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у суду не було.

Відповідно до вимог п.п.11 ч.1 ст.537, ч.1,2 ст.539, КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, та подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст.369,371,372, п.п.11 ч.1 ст.537, ч1.2 ст.539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - з а д о в о л ь н и т и.

Внести зміни до вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2,70 КК України, добавити після 2 абзацу резолютивної частини вироку абзац 3 наступного змісту:

«На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднати частину покарання у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, невідбутого обвинуваченим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.03.2012 року за ст.ст.15 ч.2,185 ч.2 КК України, і остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць, із конфіскацією всього належного йому майна»

Відповідно наступні абзаци вироку вважати 4,5,6,7, - які, а також абзаци 1 і 2 - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Копії ухвали вручити прокурору, представнику КВІ АНД району м.Дніпропетровська негайно після її проголошення, копію ухвали направити засудженому.

Суддя:                                                                       Є.М.Савченко