Справа 127/23113/13-к

Провадження 1-в/127/708/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

секретаря Ліщишина О.С.,

за участю прокурора Герасимчука С.П.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції Ленінського РП Вінницького МВ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого Староміським районним судом м. Вінниці 27.09.2010 року за ч. ч.2, 3 ст. 358, ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (один) роки, із застосуванням ст. 76 КК України та сплатою штрафу в розмірі 1020 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Староміського районного суду м. Вінниці від 27.09.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. ч.2, 3 ст. 358, ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України та сплатою штрафу в розмірі 1020 грн.

Кримінально-виконавчою інспекцією Ленінського РП Вінницького МВ УДПтС України суду надано подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 підтримала подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку, та просила його завдовольнити з підстав, викладенех в поданні.

ОСОБА_2 підтримав подання КВІ та просив його задовольнити, пояснив, що він виконав вирок Староміського районного суду м. Вінниці від 27.09.2010 року, в тому числі сплатив штраф за вироком суду в сумі 1020 грн..

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За іспитовий період ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, вирок суду не порушував, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного за вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 27.09.2010 р. покарання у виді 3 років позбавлення волі (із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, із застосуванням ст. 76 КК України) по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів, з дня її оголошення.

Суддя: Іванченко Я. М.