Судове рішення #3275069

                                            

 

                                                                                                                           Справа № 2-869/08 РІШЕННЯ іменем України

     26  вересня  2008 року

Красилівський районний суд Хмельницької області

 

в складі головуючого - судді

Красняка В.І.

 

при секретарі

Федченко Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі  філії-Красилівського відділення №5311 ВАТ „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредиту,

 в с т а н о в и в:

     В обґрунтування своїх позовних вимог, які його представник уточнив в судовому засіданні, позивач посилається на те, що 25 жовтня 2005 року між банком та відповідачем ОСОБА_1.   було укладено кредитний договір №1400  про надання споживчого  кредиту на суму 5000  гривень на строк до 24 місяців із процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 24% річних.       З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1. зобов'язань за кредитним договором, позивач 25.10.2005 року уклав договори поруки з відповідачами ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які зобов'язалися  перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов кредитного договору.      Банк взяті на себе зобов'язання  згідно кредитного договору виконав повністю та видав готівкові кошти вказаному відповідачу.      Станом на 05.05.2008 року  відповідач ОСОБА_1. заборгував позивачу  5455,39 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 4314,20 гривень.       Вказану суму боргу позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.      Відповідачі в судове засідання , про час і місце проведення якого вони були повідомлені судовими повістками під розписку, не з'явилися. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю. В заявах вказали про визнання позовних вимог.       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки їх визнали відповідачі, які зобов'язалися  перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов кредитного договору, розмір позовних вимог підтверджується  кредитним договором, відповідним розрахунком суми боргу, позов ґрунтується на вимогах ст.ст.526,611,612,614,623-625, 1054 ЦК  України .      Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн. та  54,55 грн. за сплачений судовий збір.

     Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,612,614,623-625, 1054  ЦК  України, суд

в и р і ш и в:

     Позов задовольнити .

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Малі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Ожичівці  Волочиського району Хмельницької області, в солідарному порядку  на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі  філії-Красилівського відділення №5311 ВАТ „Державний ощадний банк України” (розрахунковий рахунок №290929009 ВАТ „ Державний ощадний банк України” в філії - Красилівське відділення №5311 Ощадбанку,  код ЄРДПОУ 02766545, МФО 375111) заборгованість по кредитному договору в сумі 5455 (п'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять) гривень 39 копійок,  та судові витрати:  54 (п'ятдесят чотири) гривні 55 копійок за сплачений судовий збір і витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього   (п'ять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 94  копійки.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд  до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.           Головуючий

 

  • Номер: 6/505/63/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/08
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Красняк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 14.07.2017
  • Номер: 6/505/59/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/08
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Красняк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація