Справа № 127/7535/13-ц

Провадження 2/127/5691/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року                                                    м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого –судді Романчук Р. В. ,

при секретарі - Алексюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 25.05.2007 року між ПАТ "Комерційний банк "Дельта" (правонаступник ТОВ "Комерційний банк "Дельта") та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 009-16013-250507. Відповідно до п. 1.2 договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №26257900716355 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що містяться в додатку № 1 до договору. Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту позивач відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Станом на 21.02.2013 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору рахувалася заборгованість на загальну суму 5 921 грн. 89 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої 28 особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з адресної довідки, яка надійшла на адресу суду, за відомостями адресно-довідкового підрозділу управління Державної міграційної служби у Вінницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виписаний, як померлий.

Відповідно до ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2013 року та від 17.05.2013 року згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України було викликано представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" для особистих пояснень в судові засідання.

Однак, позивач розпорядився своїми правами на власний розсуд, представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотання щодо залучення до участі у справі правонаступника позивачем не заявлялися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та повернути позивачеві сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству "Дельта Банк" сплачений відповідно до платіжного доручення №15195322 від 12.03.2013 р. судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.          

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

          СУДДЯ