Судове рішення #3274951

 

                                                                                                                                                  № 1-82/2008 г.

                        

                                                                                                            

                     

            П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                       именем Украины                                            

 

     “12” ноября 2008 года            Великобурлукский районный суд

 

Харьковской области в составе:

 

     председательствующего - судьи        РЫКОВА Н.И.

 

     при секретаре                        ДРЫЛЬ Т.И.

 

     с участием прокурора                 ТКАЧЕНКО А.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

 

                                ОСОБА_1,                                                     родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в п.г.т. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, военнообязанного, образование  среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-                          

                        У С Т А Н О В И Л:

 

     ОСОБА_1. в начале сентября 2008 года (точной даты органом досудебного следствия не установлено) на участке местности, расположенном вблизи с. Пролетарка Великобурлукского района Харьковской области на расстоянии 1,5 км. от дорожного знака «населенный пункт с. Пролетарка», зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя умышленно и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем сбора пять ветвей растения дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства - АДРЕСА_1 и положил на чердак домовладения для сушки. Позже часть растений измельчил, тем самым незаконно изготовил из собранных растений наркотическое вещество - каннабис (марихуану), которое стал потреблять путем курения.      

 

     02 октября 2008 года около 15 час. 45 мин. работниками милиции около домовладения ОСОБА_1. у последнего было изъято в присутствии понятых 53,3988 грамма каннабиса (марихуаны высушенной), являющегося особо опасным наркотическим средством, а также около его домовладения было обнаружено и изъято самодельное приспособление,  принадлежащее подсудимому и состоящее из двух бутылок для курения каннабиса, во внутренней поверхности одной из полимерных бутылок имелись наслоения вещества темно-коричневого цвета - экстракт каннабиса, весом 0,8739 грамма, относящегося к особо опасному наркотическому средству.

 

     Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2008 года он на велосипеде приехал в с. Пролетарка Великобурлукского района Харьковской области и на пустыре окраины села сорвал пять ветвей растения конопли, которые привез по месту своего жительства - в АДРЕСА_1 и положил растения на чердак для сушки. Затем изготовил из пластиковых бутылок «бульбулятор» и стал потреблять наркотик путем курения. 02 октября 2008 года его пригласили работники милиции для беседы по поводу потребления наркотиков и в тот же день он выдал им марихуаны высушенную, а также около его домовладения работники милиции обнаружили и изъяли самодельное приспособление «бульбулятор», состоящее из двух бутылок, который он использовал для потребления наркотика путем курения. В содеянном раскаивался. Вес марихуаны не оспаривал.   

 

     Допросив подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует признанному подсудимым.

 

     Это дает основание, применив ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимого и изучением данных о личности. Исследование иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным.

 

     Все участники судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом подсудимого.

      

     При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1. в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

  

       Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает, что  ОСОБА_1. совершил умышленное преступление, конкретные обстоятельства дела, вес изъятого наркотика - 53,3988 грамма, отсутствие тяжких последствий, отсутствие ущерба.

 

     ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание (п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины).

 

     Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. судом не установлено.

            Изучением  данных о личности ОСОБА_1. судом установлено: виновный ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в настоящее время не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

 

     Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1. в виде лишения свободы.

 

     Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.

 

     В силу п.3 и п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1. обязанности периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

 

     Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 464 грн. 50 коп. (л.д. 34,39,52), подлежат взысканию со ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

 

     Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

 

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -

 

                     п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

 

     На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового  преступления.

 

     Согласно п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

 

     Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

 

     Вещественные доказательства: приспособление для курения конопли, состоящее из двух полимерных бутылок, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 53, 3988 грамма и особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, весом 0,8739 грамма, обнаруженный в горловине одной из полимерных бутылок, хранящиеся в складе ВРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.55-56) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    

     Взыскать со ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) -  464 грн. 50 коп.

 

     Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области  в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

 

     Председательствующий-судья Великобурлукского районного суда

Харьковской области:                                     Н.И.РЫКОВ 

 

     Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.

 

 

 

  • Номер: 1-82/2008
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-82/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Риков Н.І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2008
  • Дата етапу: 15.10.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація