КОПІЯ
Р І Ш Е Н Н Я 2-1497/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту с своєчасного прийняття спадщини і визнання права власності за законом на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом до Сарненської міської ради, просить встановити факт своєчасного прийняття нею спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який був рідним батьком її матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на спадкове майно , що належало дядькові , складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Покликається на те , що вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 ., оскільки спадкоємці першої черги у нього були відсутні , спадкоємцем другої черги була її матір , яка померла раніше , ще в 1987 році. Після смерті ОСОБА_2 . позивачка вступила в управління та володіння спадковим майном , на протязі багатьох років підтримує будинок в належному стані , обробляє земельну ділянку біля будинку . Оформити право власності у встановленому порядку не мала можливості через відсутність технічної документації на будинок і не проведенні спадкоємцем відповідної реєстрації в органах БТІ.
Підтримавши позовні вимоги в повному обсязі позивачка просить позов задоволити .
Від Сарненської міської ради надійшла заява № 02/16- 952 від 03. 10. 2008 року , якою позовні вимоги визнані повністю , справу просить відповідач розглядати у відсутність представника міськради .
Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України , частиною четвертою якої передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .
Оцінивши викладені в позові пояснення обставин , письмові докази у справі , суд приходить до висновку про підставність позовних вимог , оскільки відповідно до ст.. 1266 ЦК України позивачка , яка має право на спадкування за правом представлення , вступила в управління та володіння спадковим майном , яке належало б її матері на час смерті спадкодавця .
На підставі ст.1216, 1258, 1262, 1266, 1268 ЦК України , керуючись ст. ст. 130 , 174 , 214-215 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження після смерті дядька по матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , право власності на за правом представлення на житловий будинок ,
-2-
розташований в АДРЕСА_1 загальною площею 45.4 м.кв., житловою площею 14.3 м.кв., допоміжною площею 31.2. м.кв та господарських будівель -чотирьох сараїв , погреба , колодязя , які залишились після смерті дядька по матері ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Від сплати мита позивача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України “ Про державне мито “ .
Від сплати мита Сарненському міську раду звільнити на підставі рішення № 755 від 18 січня 2008 року .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги . Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання скарги в 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили. В разі подання апеляційної скарги рішення набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом, відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін .
Суддя підпис
копія вірна
Суддя Сарненського
райсуду Власик Н. М.