К о п і я

                                                            2-1039/08       

                                          ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 жовтня   2008 року   Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді               ВЛАСИК Н.М

при секретареві                            БЕРНАДСЬКІЙ  О.Ф.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в м. Сарни  справу  за позовом КП « Сарнитеплосервіс «  до  ОСОБА_1 про стягнення  1086 грн. 10   коп.  боргу за договором  надання послуг, -   

                                                     В С Т А Н О В И В :

                                    КП « Сарнитеплосервіс «  звернулось до суду з позовом  про стягнення з ОСОБА_1 . 1086 грн. 10 коп . боргу , який утворився через невиконання відповідачем умов договору  про  користування  тепловою   енергію  .

                                    Підтримавши позов в  суді  представник позивача Мозоль Л. К.  , просить стягнути  з відповідача 1086 грн. 10 коп. з огляду на  те , що відповідач не сплачує за теплову енергію , яка подається до його квартири     , також просить стягнути 30 грн. витрат ,  понесених  при оплаті  послуг з інформаційно-технічного  забезпечення  судового процесу  .

                                    Відповідачка в судове засідання не з'явилася , хоча була повідомлена про час розгляду справи , про причини неявки  суду не повідомила, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України   суд ухвалює заочне рішення на  підставі наявних у справі доказів  , оскільки  позивач не  заперечує  проти такого   вирішення справи .

                                    Вислухавши пояснення  позивача , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку , що позов  обґрунтований і підлягає до   задоволення  , оскільки як вбачається  з  довідки  розрахунків  за спожиту  тепло енергію ОСОБА_1 .  дійсно  заборгувала  підприємству  1086 грн. 10 коп ., зобов»язана   оплачувати  надані  їй послуги   , тому  борг підлягає стягненню в примусовому порядку  .

                                    Вимоги позивача  в частині  відшкодування  судових витрат  також підлягають задоволенню , оскільки  таке відшкодування передбачено ст. 88 ЦПК України .

                                    На підставі наведеного , ст. ст.901-903 ЦК України, керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215 ЦПК України , суд -

                                                       В И Р І Ш И В :

                                    Стягнути з ОСОБА_1 на користь  КП « Сарнитеплосервіс « ( р/р 26008054706636 в РФ Приватбанк МФО 333391, код  ЄДРПОУ 35132153 ) 1086  грн. 10 коп . боргу за надані послуги з теплопостачання  , 30 грн. з витрат  на інформаційно- технічного забезпечення, всього  1116  грн. 10 коп. 

                                    Від сплати мита  позивача   звільнити на підставі рішення  Сарненської міськради №  762 від 18 січня 200 року .

                                    Від сплати мита  відповідачку звільнити на підставі  Декрету КМ України « Про державне мито «.

                                    На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області   протягом двадцяти днів з дня  подачі в десятиденний строк  заяви про апеляційне  оскарження .

                                    Заочне рішення також може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача  , яку  може бути подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії .

Суддя:  підпис                                  Копія   вірна

 Суддя Сарненського 

 районного суду                                                                                       ВЛАСИК Н. М.