Судове рішення #3274827
К О П І Я

                                                                                                                               К О П І Я

                                                                                                                      2-940/2008

                                    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ                                    

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 жовтня   2008 року Сарненський районний суд  Рівненської області

під головуванням судді  ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора         БАРБАШОВОЇ  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Сарни  цивільну справу за позовом голови органу опіки  та  піклування Сарненської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення  батьківських  прав , -

 

                                          В С Т А Н О В И В :

 

                                   Голова органу опіки та піклування  Сарненської  міськради    звернувся  до суду з  позовом  в інтересах  неповнолітніх  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та  малолітнього  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження  , просить  позбавити батьківських прав ОСОБА_1 . , який є батьком  ОСОБА_4і який  з чотирирічного віку дитини не підтримує ніяких стосунків з сином  . Також  просить позбавити  батьківських прав  ОСОБА_3, яка є матір»ю  ОСОБА_4та матір»ю ОСОБА_5а також позбавити батьківських прав  ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_5. Також заявлено позов про  стягнення аліментів  на утримання обох неповнолітніх дітей з батьків , питання про позбавлення батьківства яких   вирішеється в судовому порядку .

                                   Підтримавши   позов в суді представник позивача Хомич В. А.   пояснив   звернення до суду з  позовом про позбавлення батьківства  відповідачів  тим , обоє неповнолітніх дітей-  ОСОБА_4та ОСОБА_5проживають з  матір»ю ОСОБА_6, який разом з дружиною ОСОБА_3 покинули  свого сина на  виховання  бабусі   , не  спілкуються з дитиною  , не приймають  участі у її  вихованні, не  цікавляться  її  розвитком , що свідчить про  ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків .  Також у ОСОБА_7на  утриманні перебуває неповнолітній син відповідачки  від її першого шлюбу  ОСОБА_4, яким  мати  не цікавиться , самоусунулась від   його виховання та утримання . Не спілкується з чотирирічного віку  з  сином , не надає матеріальної допомоги та не цікавиться розвитком та умовами проживання  і його  батько  ОСОБА_1, тому   позивач   просить  позбавити його батьківських прав відносно  сина ОСОБА_4. Позов про стягнення  аліментів на  утримання  обох неповнолітніх- ОСОБА_4та ОСОБА_5  підтримав повністю . 

                                   Відповідачі ОСОБА_1. , ОСОБА_2 . ,  ОСОБА_3 .  в судове  засідання не з»явлився  , хоча були  належним чином  повідомлені про  розгляд справи , про причини неявки  суд не повідомили  , а тому відповідно до ст.  224 ЦПК України суд  ухвалює заочне рішення  на підставі наявних  у справі доказів , оскільки позивач  не заперечує проти  такого вирішення справи .

                                   Вислухавши пояснення  представника позивача ,  свідка ОСОБА_7 .    , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення , оскільки як вбачається із висновку    Сарненської  міської ради  батьки неповнолітніх , які  залишені ними на  утримання з  ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з квітня 2007 року  з сім»єю не проживають ,   зловживають  спиртними напоями ,   зовсім не цікавляться як  виховується їх  дитина  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .  Відносно неповнолітнього   ОСОБА_4маті ОСОБА_3 також   ухиляється від  виконання  своїх обов'язків . Батько  дитини , який проживає в іншому місті  також не  цікавиться  життям сина , аліментів на його утримання не сплачує, також схильний до зловживання спиртними напоями . З огляду на  встановлене  орган опіки та піклування дійшов висновку , що є  доцільним  позбавлення ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 батьківства  , і це буде вчинено в інтересах  неповнолітніх    дітей  .

                                   Відповідно до ст.. 164 СК України батько або матір  може бути позбавлений судом   батьківських прав , якщо він ухиляється від  виконання  своїх обов'язків  по вихованню дитини.

                                   Виходячи з наведеного , суд приходить до висновку , що  відповідачі  дійсно  ухиляються від  виконання  своїх обов'язків  і є  всі підстави для   позбавлення  їх  батьківських прав.

                                   Також суд  дійшов висновку , що   позовні вимоги  в частині стягнення  аліментів на неповнолітніх дітей , які  залишились без матеріальної  підтримки з боку  батьків ,  обґрунтовані і підлягають до задоволення  відповідно до  ч. 2 ст. 166  СК України , оскільки одночасно з позбавленням  батьківських прав  суд   може вирішити питання про стягнення аліментів .

                                   На підставі ст. 164 , 165 , 166 , 181 , 184 СК   України , керуючись ст. ст. 214, 215 , 224-227  ЦПК України , суд -

 

                                               В И Р І Ш И В :

 

                                   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , який проживає в  м. Здолбунів по вул.. Лермонтова , 17 кв. 3 ,  позбавити  батьківських прав  відносно неповнолітнього  сина  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  за ухилення  від  виконання  обов'язків  по  його    вихованню . 

                                   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження , проживаючу в АДРЕСА_1  , позбавити  батьківських прав  відносно неповнолітнього  сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження  за ухилення  від виконання  обов»язків  по його вихованню  .

                                   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4народження та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5народження , які проживають в АДРЕСА_1  позбавити батьківських прав відносно   неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження  за ухилення  від виконання  обов»язків по його вихованню .

                                   Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , який  проживає  в  АДРЕСА_2 аліменти на  утримання  неповнолітнього  ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6народження , яка проживає в АДРЕСА_1,  в розмірі ј  частини  всіх видів заробітку , але не менше  30%   прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  починаючи з 10 червня 2008 року  до його  повноліття .

                                   Стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народження , жителя АДРЕСА_1аліменти на утримання неповнолітнього  сина  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6народження , яка проживає в АДРЕСА_1  в розмірі  ј частини  всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму   на дитину відповідного віку починаючи з 10 червня 2008 року до його повноліття . 

                                   Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх  синів

 

                                                           -3-

 

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  ,  та  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , на користь  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6народження , яка проживає в АДРЕСА_1   в розмірі  1/3 частини всіх видів заробітку , але не  менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину  відповідного віку  , починаючи з  10 червня 2008 року до їх повноліття .

 

                                   Раніше виданий виконавчий лист  , виданий на підставі  постанови  судді Здолбунівського районного суду  від 31. 05. 2001 року про стягнення аліментів з  ОСОБА_1аліментів  на  користь   ОСОБА_3 на утримання сина   ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження відкликати .

 

                                   Від сплати державного мита позивача  звільнити

 

                                   Стягнути з ОСОБА_1  8 грн. 50  коп.  державного мита та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи . 

                                   Стягнути з  ОСОБА_28 грн. 50 коп.  державного мита та 7 грн. 50 коп.  витрат  на інформаційно технічне забезпечення  розгляду справи .

                                   Стягнути з  ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. державного мита  та 7 грн. 50 коп.  витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

 

 

                                   На рішення  може бути подана апеляція до апеляційного суду  Рівненської області через Сарненський райсуд  протягом  двадцяти днів з дня подачі в десятиденний  строк після проголошення рішення  заяви про апеляційне  оскарження .

 

 

                            Заочне рішення може бути  переглянуте  Сарненським судом за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії .

 

Суддя:   підпис

 

                                            Копія   вірна                                                   

 

            Суддя Сарненського

            районного суду                                                                    ВЛАСИК Н.М.

 

           

                                  

                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація