Судове рішення #3274826
К О П І Я

                                                                К О П І Я

                                                            2-934/08         

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                               ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

 30 жовтня   2008 року   Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді               ВЛАСИК Н.М

при секретареві                             БЕРНАДСЬКІЙ  О.Ф.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в м. Сарни  справу  за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  визнання права  власності  за заповітом  на житловий будинок  , -

 

                                      В С Т А Н О В И В :

                  

                             ОСОБА_1,   звернулася  до суду з позовом до  ОСОБА_2.,  просить  визнати за нею право власності    на житловий будинок  з господарськими  будівлями  , який  знаходиться в  АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом  після смерті бабусі  ОСОБА_3. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

                             Підтримавши позов в  суді   позивачка  пояснила , що  за життя бабусею  було  вчинено заповіт на її користь , належний  бабусі будинок , господарські  будівлі , земельну ділянку  розміром 0.15 га  та все майно  бабуся заповіла їй.   Після смерті  ОСОБА_4 .  позивачка не відмовилась від спадщини , фактично її прийняла , оскільки постійно проживає в спадковому будинку . Однак оформити право власності не має можливості , оскільки  у спадкодавця    відсутні  правовстановлюючі документи на  дім.  Зміну прізвища з  «ОСОБА_2 »  на « ОСОБА_2«  позивачка пояснила  реєстрацією шлюбу  . Відповідачем  визначила  ОСОБА_2 ., який є її батьком і спадкоємцем першої черги за законом після смерті  матері , однак її  право  на спадщину виникло   відповідно до заповіту , тому просить позов  задоволити .

                             Відповідач  визнав позовні вимоги , не  заперечує проти визнання  права власності на спадковий будинок  за його дочкою  ОСОБА_1 . , якій  його матір  заповіла  належний  їй будинок .

                             Вислухавши пояснення  сторін  , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов  обґрунтований і підлягає до   задоволення  , оскільки  відповідно до заповіту , посвідченого   Чудельською сільрадою Сарненського району  10. 10. 2005 року  ОСОБА_5 . дійсно заповіла належний їй будинок своїй онуці ОСОБА_1, яка  мінила призвище на  ОСОБА_1 після одруження . 

 

                             На підставі наведеного , ст.  .ст. 1216, 1233, 1268   ЦК України, керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215     ЦПК України , суд -

 

                                             В И Р І Ш И В :

 

 

                                                -2-

 

                             Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  право власності за заповітом  на  житловий будинок з надвірними  будівлями , який розташований  в АДРЕСА_1 , після смерті баби  ОСОБА_5 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

 

                             Від сплати мита    сторони   звільнити на підставі  п. 18 ст. 4  Декрету КМ України  « Про державне мито «.

 

 

                             На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області   протягом двадцяти днів з дня  подачі в десятиденний строк  заяви про апеляційне  оскарження .

 

Суддя:  підпис

                                       Копія   вірна

 

 

 

          Суддя Сарненського 

          районного суду                                                  ВЛАСИК Н. М.

                            

                            

 

                                     

                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація