КОПІЯ

                                У Х В А Л А                   2-375/08

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня    2008 року Сарненський районний суд Рівненської  області 

під головуванням судді  ВЛАСИК Н.М.

при секретареві               БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1до  ОСОБА_2 про  визнання  правочину недійсним , -

                                                В С Т А Н О В И В :

                                    Від  позивача ОСОБА_1. надійшла заява , якою  він просить залишити   позов  без  розгляду в зв»язку з  досягненням з відповідачем  попередньої домовленості про  вирішення спору миром .

                                    Відповідно до  п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд  постановляє  ухвалу  про залишення заяви  без розгляду , якщо позивач  подав  заяву  про  залишення заяви без розгляду .

                                    Виходячи з встановленого , суд приходить до  висновку про необхідність  залишення заяви без розгляду .

                                    Крім того ,  ухвалою  суду  від 19 березня 2008 року  був накладений арешт на  спірний житловий будинок , що знаходиться  в АДРЕСА_1

                                    Як вбачається з  ч. 6 ст. 154 ЦПК України  якщо  заяву залишено без розгляду  , вжиті заходи  забезпечення позову  застосовуються до  набрання судовим  рішенням  законної сили . Проте суд  може одночасно з ухваленням судового рішення  постановити ухвалу про скасування заходів  забезпечення позову.

                                    З огляду на те , що  позивач просить  залишити  його позовну заяву без розгляду , підстав для  застосування  заходів  забезпечення позову немає.

                                    Керуючись п.5.ч.1.ст. 205 , ч. 6 ст. 154  ЦПК України , суд жю-

                                                 У Х В А Л И В :

                                    Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про  визнання правочину недійсним   залишити  без розгляду .

                                    Заходи забезпечення позову у виді  накладення арешту на  житловий будинок , який знаходиться в АДРЕСА_1 , належний   ОСОБА_2 , скасувати .

                                    Копію ухвали надіслати  державному нотаріусу Сарненської нотаріальної контори  Войцехович О. А. , приватним нотаріусам  Овдіюк Д. І. , Мулявко В. К. ,  Москалик  Л. М. , Овдіюку  А. В. , Токову  В. Д.  для виконання  .

                                    Ухвала може бути  оскаржена шляхом  подачі до суду  протягом п”яти   днів з дня її проголошення заяви про  апеляційне оскарження та подальшим поданням  протягом десяти  днів після її  подання апеляційної скарги .

Суддя:  підпис

                                                     Копія   вірна

Суддя Сарненського

районного суду                                                           Власик Н. М.